Építettem Erősítőt, majd építettem hozzá hangfalat. Arra jutottam, hogy méltó műsorforrást, DAC-ot is építenem kell ha igazán jót szeretnék.

DAC és konverter egy házban.

Egy korábbi építés

Független, csak DAC.

Ezzé fejlődött!

De hogyan is jutottam el idáig?

Javaslom először ennek az oldalamnak az átolvasását: https://transylvanian.hu/wpress/tapasztalatok-2/singxer-f1-vs-hecate-lt/

Ez a DAC nem úgy készült mint ahogyan általában készül. Ennek egyszerű oka van. Ha úgy készítem mint általában, akkor az eredmény is olyan lesz mint általában szokott… Nem, ez nekem nem elég…

R2R vagy Delta Sigma?

A paraméterek megszállott kergetői kizárólag Delta Sigma DAC-ot építhetnek! Pont. Meg is érdemlik. Az Ő részükről ugyanis meghasonlás lenne egy R2R DAC! Neeeem! Ők hallgassanak csakis Delta Sigmát! Sokkal jobb paramétereket mérhetnek rajtuk. Hi-hi 😉

Én azonban zenét szeretek hallgatni, ez pedig = R2R.

Mi a különbség? Úgy tudom hasonlítani mint mikor egy kiváló, kályhacső méretű objektívvel szerelt tükörleflexes fényképezővel készített kép természetessége egészen más mint a “akárhánylencsés” telefonnal készített, többszörös digitális szűréssel, digitális zoom, stb. vel agyon effectelt kép…

Miért nem alakítok át egy meglévő CD lejátszót?

Könnyű lenne! A válasz, mert ez kimerül a lejátszó folyamat végén a meglévő olcsó műveleti erősítő elektroncsövesre cserélésében. Egy csöves kimenet szuper és ez rögtön hallatszik is egy ilyen CD játékos végső hangján. De nem több. Ugyanis minden ami ez előtt van a régi marad. Olyan ez mint Ferrari motort építeni egy Zsiguliba. A DAC csip egész kiszolgáló áramköre, a tápellátás, azok kondenzátorai, stabilizálása minden a régi marad. És akkor még ott vannak az ez előtti csipek áramkörei, azok tápellátása, kondenzátorai, stabilizálása. És akkor még ott van az adatfolyam forrása ami mechanikus annak minden nyűgjével… Ez zsákutca!

Csöves DAC-ra vágytam. Gyárilag készen egy viszonylag rendesen kiépített ilyen DAC több millió Forint. De csak nyákos kivitelben. Persze csöves kimenetű DAC-ot lehet venni olcsóbban, de azok nincsenek annyira kiépítve amennyire szerintem szükséges. Sőt USB DAC ot szerettem volna. Ezért azt gondoltam ezt is magam fogom elkészíteni..

A DAC minimum AD1865N chipre kell épüljön, (Időközben sikerült AD1864N-K chipet találnom.) elektroncsöves egyenirányítással és 6N2P-EV csővel szerelt műveleti erősítővel. Csatornánként külön. Passzív I/U átalakítóval. Kizárólag légszereléssel és igen komoly tápegységgel. Ilyen terv nincs az interneten, tehát magamnak kellett megterveznem. Ezt nem bántam mert úgy is bizalmatlan vagyok az iránt amit nem én terveztem. A rajz valóban meg lett építve, kipróbált, bevált kapcsolás. A DAC hangja mindennél jobb amit valaha életemben hallottam.

Szóba hoztam az AD1864N-K chipet. A 1864 annyiban különbözik a 1865-től, hogy a 1865 chip, 16.-lábának nincs funkciója. A 1864, 16.-lábra viszont -5V kell! Egyébként azonosak.

Lássuk részleteiben!

Íme a kapcsolási rajz:

Mára 2023-ban már még több független táplálást alkamazok. Összesen 8 igen nyolcat! Az elektroncsöves erősítő is teljesen megváltozott de ez had legyen az én titkom 🙂

A rajzon jól látszik, hogy minden teljesen külön táplálást kap. Ez a lelke az egésznek. Már megint a tápegység… Ilyen kialakítás nélkül felesleges nekiállni. A plusz erőfeszítést óriási színpaddal, pontos, részletes előadással, falrengető dinamikával hálálja meg.

Miért kell 8 áramkör? Nos számoljunk!

  • 1 A csöves erősítő anódfeszültsége
  • 2 Az elektroncsövek DC fűtése
  • 3 a CS8414 digitális 5V
  • 4 a CS8414 analóg 5V
  • 5 A 74HC04 logikai IC tápellátása 5V
  • 6 Az AD1865N digitális 5V
  • 7 Az AD1865N analóg 5V
  • 8 Az AD1865N analóg -5V

És akkor még nagyvonalú voltam mert igazából kilenc, mivel a csöves egyenirányító külön fűtését még nem is számoltam.

Mit értek külön tápláláson? Külön transzformátor, külön egyenirányatás, külön szűrés, stb… minden külön! Ezt értem alatta. Én így építem.

A DAC mindenképp légszereléssel ajánlom megvalósítani. Az a tapasztalatom, hogy bizonyos szint fölé nem lehet eljutni NYÁK-os kivitelben. Ez nehéz mert az áramkör összetett, de mindenképp megéri a plusz erőfeszítést. A közvetlen DAC chipeket fára tanácsolom építeni, így még jobban szól! Mára ugy érzem minden még az akárhánymilliós Audio Note DAC is csak NYÁKos vacak! Sőt minden készülék is az mely NYÁK-ra épül. Ennek oka pedig a FÖLDELÉS! Nyákos kivitelben lehetetlen kialakítani a független földelést arról nem is beszélve, hogy ki kell hallgatni, hogy mit, hogyan, hova , milyen sorrendben! . Ennél a DAC nál 7 rétegű NYÁK kellene… A FÖLDELÉS az audiofil zenehallgatás “Szent Grál”-ja! Bizony… Erre 30 évvel ezelőtt is rájöhettem volna, hisz: Van az áramkörök “technikai” iránya és van a “fizikai” iránya! Emlékszünk? Középiskolás tananyag!

Ezen kívül több tanulmány elérhető a neten amelyek a NYÁK lapok káros hatásaival foglalkoznak különösen magas frekvenciájó áramkörökben (pl DAC). De ezt is úgy tapasztalom csak én olvasom egyedül… egy példa:

https://www.proto-electronics.com/blog/top-5-rules-pcb-noise-reduction

Maga a DAC “panel” fára építve, még csak deszkamodell:

Mára persze egész másként néz ki, mind a tápellátás mind a kondenzátorok mind a földelés komoly átalakításokon esett át. Minden elért eredményem nem teszem közzé. Itt is igaz, hogy amikor az áramkör példásan működik az igazi alkotás csak ez után kezdődik! Próbálgatás, kísérletezés…

Készül a következő modul… légszerelten… fára…

Miért készült fára? Nos az áramköreimet először úgynevezett deszkamodellként próbálom ki. Ha jól szól megépítem. Ám észrevettem, hogy legtöbbször nem lesz a fémen olyan jó hangzásvilága mint az összecsapott deszkaként… Innen gondoltam, hogy bizonyos részeket fán hagyok. Ezzel nem vagyok egyedül, pl. a Border Patrol is fára rögzíti a DAC panelt. A két elektrolit kondi is cserélve lett, hatalmas polipropilénekre… éppen belefért… 0,1uF PP + párhuzamos 10uF PP 🙂

Az egész áramkört lehetne fa dobozba építeni, ám ekkor elveszítenénk a zavarok ellen védelmet nyújtó fém dobozt. Ezért azt a megoldást használom, hogy a DAC áramkörei fa lapon vannak amit pici fa bakok tartanak. Ezt egy fém házba építem. Így mind a két szempont teljesül.

Az egész áramkör sakalatos pontja a földelés. A fenti képen látható deszkamodell kialakításon több helyen módosítani kellett. A lényeg a digitális és az analóg föld ág különválasztása. A két földelés (analóg és digitális) a DAC csillagpontjában találkozik csak. Ide a csillagpontba kell bekötni az S/PDIF árnyékolását is.

Tehát milyen módon készült ez a DAC?

  • Légszerelés
  • Csöves műveleti erősítő, csatornánként külön.
  • Csöves egyenirányítás
  • Erősítő rész nem tartalmaz elektrolit kondenzátort
  • Folytótekercses szűrés
  • Fára készült DAC panel
  • Minden tápegység rész külön transzformátor, szűrés és tabilizálás

Ez így együtt Az egyetlen a bolygón! És életem végiég hallgathatom! 🙂

Az erősítőrészhez az egyik legjobban a 6N2P-EV cső. (De a 6N1P jobb hangzást ad.)

Ennek oka a színarany vezérlőrács és ezüst anód-on túl a nagy feszültségerősítő képessége. Mivel a AD1865N chip áram kimenetű ezt fordítjuk feszültségre és ezt kell felerősíteni. A 6N2P-EV épp ideális erre a célra. Közben szert tettem 6N2P-ER csőre is ezek bizony ha lehet még jobb hangúak és megerősítettek még több, kb 10.000 üzemórát bírnak ha igaz. Az mindenkép tény, hogy jó hangú! Vagy ECC85 is. Kiváló hangzást képvisel de kevésbé erőteljels. Ecc85-el a hangzás lágyabb.

A rajzon jól látszik, hogy a két csőfél nem a divatos SRPP-ben van kötve Miért? Próbáltam SRPP-ben de nem tetszett, egyszerűen rosszul szól. Ennyi.

A zajmentes kialakítás ebben a kapcsolásban sajnos azt is feltételezi, hogy a csövek fűtését kizárólag nagyon szűrt és stabilizált DC, azaz egyen feszültségről kell megoldani. Próbáltam AC-vel mert azt szerettem volna jobban, de a potenciálemelés ellenére is zavaróan zajos maradt. Valamint nem is szólt olyan jól.

A tápegység rész kialakítása ennek a DAC-nak is a lelke. Szinte minden független tápellátást kap, így a zajok nem tudnak átmodulálódni. Galvanikusan vannak leválasztva. Itt a fojtótekercses leválasztás nem elég. Próbáltam. Tudom.

Felesleges megemlíteni, hogy minden alkatrész kimagasló minőségű!

  • HOLCO
  • OHMITE Audio Gold
  • AMTRANS AMRG
  • WIMA
  • Nichikon Audio
  • Orosz MBGO-2
  • Allen Bradley
  • Silmic II

Néhány beépített márka…

Visszatekintve mindenképp megéri a fáradtságot. A hangja mindennél jobb amit eddig életemben halottam!

Olyanra építettem ami szerintem a legjobb olyan alkatrészköltségekkel amiket még ésszerű kifizetni.

Korai példány, tesztelés közben

2020-08 Egy számomra nagyon meglepő felfedezést tettem. A DAC erősítőjének csövei részére a fűtés DC azaz egyenfeszültségről vannak megvalósítva. Próbáltam AC-ról is , zaj nem volt vészes de rosszabbul szólt. Ez azért érdekes mert a végfok erősítőnél éppen fordított tapasztalatom van! Sőt az AC fűtésnél a potenciált is megemeltem ami hatásos brumm csökkentő. A DC fűtésnél a fűtéspotenciál megemelése okafogyott ezért kiszereltem. Ekkor jött a meglepetés: rosszabul szól nélküle. Tehát az a határozott tapasztalatom, hogy DC fűtésnél is meg kell hagyni a virtuális földre bekötött potenciál emelést! Az okát nem értem. De tény, hogy megemelve jobban szól DC-nél is! Az emelő feszültséget az Anódfeszről osztom le egy hidegítő kondenzátorral. (Ebben az esetben a fűtéstápot nem szabad a referencia földre kötni. Nem szabad két helyen földelni.)

2020-09. A kapcsolási rajzon jól látszik, hogy az anód feszültség nincs stabilizálva. Nos, fáradságot nem kímélve készítettem két stabilizátor panelt és beépítettem. Azért tettem mert mindenhol stabilizált anódfeszt látok. Meghallgattam. Csalódás! Elrontott mindent. (nem kétlem , hogy a mérhető paraméterek javultak, de a hangzás elveszett) Ezért kiszereltem és helyreállítottam az eredeti állapotot. Stabilizálás nélkül sokkal-sokkal jobb! Most megint szárnyal! Ez fontos tapasztalat. A kevesebb több… megint…

2020-12 Több kísérlet után a DAC jelenleg 7, azaz hét db transzformátort tartalmaz. Beigazolódott ennek szükségessége. (Nem tekercset! Külön transzformátort!) Minden tápegység pontot külön tekercsről kell táplálni. Hangban fizet a befektetett munkáért. Sajnos ezen tapasztalat alapján az USB konverterrel együtt 11 transzformátor kell.

2021-01 Most úgy érzem az áramkör elnyerte végleges állapotát. A mostani formájában megtartom bár kísérleti példánynak tekintem. Megkezdtem egy új, minden eddigi tapasztalatot alkalmazó DAC építését is.

Tervezés, körülbelül így fog kinézni… a belsejében is lesz 2 transzformátor

2021-02 Kezd alakot ölteni a végső áramkör. Nem az a megszokott kivitel sem kívülről sem belülről.

Kezd összeálni az áramkör. 11 független áramköri részből áll. 127 alkatrész… Mind egyetlen cél érdekében: Zenét közvetítsen. Még csak hasonló sincs hozzá!

2021-04-03 Ma szólalt meg először… Én is most hallom először a hangját!…

Mi az első benyomásom? : ” Istenem mit alkottam!” Ki világít ezután az útón?… 🙂

Zaj nincs! Melegedés nincs! Mérések mind jók!

….. kész……………

Egy barátom elvitte a lenti DAC-ot…

Ezt építettem helyette, magamnak:

A nagyméretű kondenzátorok csak a külseén fértek el. Belül van további 3 transzformátor és 3 fojtótekercs…

Ezt egy másik barátom vitte el. 🙂 Most megint építhetek egyet magamnak! De nem baj mert vannak ötleteim!…

A jelenlegi legkomolyabb DAC és Konverter egyben. Vagyis Ez egy Full csöves USB DAC.

Vagyis: Csöves erősítés, csöves egyenirányítás, csöves konverter, csöves oszcillátor 🙂